| |
|
河南移动10086客服中心排班管理系统 |
|
|
|
一、 简介 河南移动10086客服中心是国内规模最大的呼叫中心之一,拥有3000坐席,承接全省4000万客户的来电咨询以及业务办理,负责全省神州行、全球通和动感地带三个品牌的服务,关键指标运营绩效始终保持在移动集团公司前列。 1. 机构架构
河南移动客服中心话务员分布在郑州和洛阳两地,分为5个热线室,郑州包括热线一、二、三室,洛阳包括热线四、五室。
每个热线室有若干个班组,总共130多个班组,话务员3000多人,随着2010年河南移动客服中心批准为移动集团公司的服务基地,承担集团公司的积分坐席,客服中心将大规模地扩展,2011年将达到5000人。
2. 网络结构
河南移动10086有三个中心,一、二中心对应两个10086的CTI平台,三中心与12580共用一套CTI平台,共3个平台。
热线一、三、四、五等四个室承接一、二中心的话务,热线二室承担三中心的话务。
网络拓扑图见下图。 |
|

|
| 由于平台类型各异、工号编制不同(容易造成话务员相关数据凌乱)、多平台复杂网络结构等情况,增加了数据整合、以及保证数据准确性和完整性的难度。热线各室承接地市和品牌各不相同,且每个品牌的服务水平指标也不同,排班规则、排班要求各异,使得排班和现场管理难度大。 |
|
二、 项目背景
河南移动客服中心经过多年的运营,业务量与日俱增,坐席代表的规模不断扩大,客服中心运营管理的复杂度越来越高,基于经验和表格的传统排班难以满足客服中心排班的需要,因此引入自动化排班系统成为必要。 |
该项目从2008年3月开始启动,前期惠为项目组在了解现行的排班方式及排班需求的基础上,先以郑州热线一室、二室、三室的60多个班组进行了多轮次排班方案的优化,达到了预期的效果。鉴于前期的成功经验,接着对洛阳中心两个室的班务也进行了自动化排班,使自动化班务应用到整个客服中心。
通过优化的排班方案解决了以前困扰客户的人力不平衡、话务员满意度低、月工时差距大的问题,通过班表和考勤表的统一联动,实现了信息的统一、准确、实时管理,大大提高了运营效率。
河南移动对现场管理的要求尤其突出,由于网络拓扑结构非常复杂,惠为采用了创新的解决方案,对三个中心获取实时状态信息,进行综合处理。实时监控的使用,极大地提高了现场管理的水平和效率。
通过排班系统科学合理的安排人力,不仅实现了人力与话务的匹配,使各时段接通率均衡,提高了整体接通率,同时提高了人员利用率,提高了客服代表满意度,达到了提高服务质量、降低公司运营成本的目的。 |
三、实施效果
河南移动客服中心是典型的以班组为单位的排班模式。
根据热线各室话务量特征,结合现有人力资源,从班务的设计和班务的衔接等方面进行优化。热线各室对排班方案的反馈意见认为,班次设计科学,班次衔接合理,符合实际生产的需要,实时监控数据准确,为生产提供了有力的支撑。
以一室为例,实施效果主要体现在以下几个方面:
|
1、实现了人力与话务的匹配,提高了整体接通率 |
话务量是典型的月话务特征,月初月末话务高,中间话务比较低。在一天中,是双高峰的话务特征,上午10-12点是一个话务高峰,晚上9点到11点是另一个话务高峰。
排班系统安排的人力能很好地匹配话务曲线,在高峰时安排人多,低谷时安排人少,保证了各个时段的接通率达到规定的要求,避免了有些时段接通率过高,而有些时段接通率过低的问题。
2、科学预测班次,使班次更合理,更人性化
排班系统根据话务特征、现有的人力资源和排班规则对班次进行预测,在保证满足运营的前提下,尽可能减少话务员反感的班次,增加话务员接受度高的班次,控制班次的时长,控制班次的起始时间,控制两段班中间的空闲时间,控制两段班中每段班的时长,控制两段班的个数等等,使预测的班次更科学合理,更人性化。
|
|
3、对班次衔接进行优化,减小话务员劳动强度,保证了班次类型、休假、工时的均衡
排班的过程就是对预测的班次进行组合,也就是做班次衔接。班次衔接达到了以下效果:
1、连续工作天数尽可能少。
2、相邻两天班次间隔时间尽可能长。
3、不能连续安排话务员反感的班次,班次要长短搭配,以减少局部劳动强度。
4、保证话务员之间休假天数的均衡。
5、保证月工时的均衡。
6、保证各个班次类型的均衡,尤其是话务员反感的班次的均衡。
|
4、对话务员月工时的优化
手工排班,班组与班组之间的月工时不均衡,最大月工时与最小月工时相差很多,容易引起话务员的不平衡心理,增加不稳定因素。 |
优化前(手工排班)班组之间工时相差大,达到了正负10小时以上,因为手工排班很难做到班务的优化组合。在系统自动化排班优化后,月工时差只有正负2小时,降低了因工时差异大引起的工作效率不均衡现象。 |
5、优化后满意度调查
优化后的方案具有以下优势:
1、31天平均月工时为173小时。
2、各班组之间的月工时相差在正负2小时内,保证了话务员之间的公平。
3、两天班次之间的间隔大于12小时,保证了话务员得到充分的休息。
4、休息天数均为8-9天。
5、班次类型均衡,尤其是话务员反感的中晚班,1个月话务员之间相差只有1次。
6、合理的班次衔接,降低了话务员的劳动强度,尤其是局部的劳动强度。
针对上述几个方面,在系统导入后期,进行了一次话务员满意度调查,参与班务调查的共59人,其中班长8人,座席代表51人,调查结果显示:满意率较好,员工普遍表示对新班务接受,超过管理者的预期。如下图所示:
|
|
| 6、实现系统自动实时考勤
手工考勤不准确、时间滞后,不能满足客服中心日常管理的需要。系统上线后,实现了自动化的实时考勤,以报表和图形的方式直观地显示,对话务员考勤情况(包括总人数、休息人数、缺勤人数、迟到人数、早退人数以及中途缺席人数等)一目了然。同时系统可以自动统计出实际工时、计划工时、出勤率等日常管理数据。
在执行过程中,班表会调整,考勤表会随着班表变化,保证了数据的实时、准确、完整。 |
|
7、坐席状态监控
通过前期需求调研发现,客服现场管理基本上是依靠班长的走动式管理,系统上线后,实现了自动实时监控坐席状态,管理者对现场情况一目了然,及时发现问题,以便根据情况进行灵活调整。 |
|
8、多中心结构下的状态信息监控 |
随着业务量不断增加,现有坐席的接续能力已不能满足日益增长的业务量要求。2010年在“一、二中心”的基础上新增加“三中心”,同步增加对应的CTI平台。河南移动对现场管理的要求尤其突出,由于网络拓扑结构非常复杂,在多中心的数据采集、数据合并、数据的准确性、一致性等方面,惠为采用了创新的解决方案,来保证系统的稳定性。
1)多中心状态数据采集
由于添加三中心平台后,系统实时、自动的分别从三套CTI平台中获取到话务员状态数据,并将其转换成排班系统可识别的数据结构。
2)多中心状态数据合并
系统分别从三套CTI平台提取状态数据,完成状态的综合处理,实现对话务员实时座席状态信息的合并。
3)告警与展示
系统获取话务员的实时状态信息,以不同的颜色进行展示。通过这种方式,话务员的实时状态变化能够及时的得到监控,便于管理人员精确地管理现场。
多中心状态数据监控实现方式逻辑图如下图所示: |
|
|
四、集团通报
移动集团公司通报了河南等省公司排班系统建设经验。2010年4月7日,时任集团公司副总裁李跃(现任集团公司总裁)视察河南移动10086客服中心时,对中心利用自动排班系统及时高效调配坐席资源给予肯定与好评。
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
| |
| |